Młodzi mają „Mieszkanie plus eksmisja”. Prezydent Duda podpisał ustawę

Kuriozalną „zaletą” ustawy „Mieszkanie Plus” jest eksmisja lokatora, jeśli przestanie płacić czynsz. Utraci też prawo ubiegania się o mieszkanie socjalne i pomieszczenie tymczasowe.  

Partia rządząca Jarosława Kaczyńskiego coraz bardziej uszczęśliwia, na siłę Polaków, tym razem zwłaszcza młodych. Sejm większością posłów PiS przyjął, a 10 sierpnia 2017 roku, prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę z 20 lipca 2017, o Krajowym Zasobie Nieruchomości, choć o jej weto apelowały organizacje lokatorskie i Rzecznik Praw Obywatelskich.

W opinii organizacji lokatorskich, ustawa (pułapkowa) o Krajowym Zasobie Nieruchomości to niezła pułapka na młodych. Przewiduje ona możliwość eksmisji na bruk beneficjenta programu (osobę, rodzinę) „Mieszkanie Plus”, jeżeli będzie on zalegał z czynszem powyżej trzy miesiące.  

Mało tego – lokator, który straci dach nad głową, nie będzie mógł ubiegać się o mieszkanie socjalne, ani o pomieszczenie tymczasowe. A miała to być rewelacja dla młodych bez mieszkań, na wzór programu 500 plus. Miała rozwiązywać trudny los setek tysięcy ludzi poszukujących swojego lokum. Projekt ustawy wywołał sprzeciw członków Komitetu Obrony Praw Lokatorów (KOPL) i Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO).  

– W związku z uchwaleniem przez Senat Ustawy o Krajowym Zasobie Nieruchomości – bez wprowadzania poprawek – Komitet Obrony Praw Lokatorów apelował do Prezydenta Andrzeja Dudy, o nie podpisywanie ustawy i skierowanie jej do Sejmu i dalszych konsultacji.  

– Zarzucamy ustawie, że usuwa możliwość obrony lokatorów Mieszkania Plus oraz lokatorów z najmem instytucjonalnym przed niesprawiedliwą eksmisją i odbiera im prawo do lokalu socjalnego lub tymczasowego – napisał 29 lipca w liście do prezydenta Komitet Obrony Praw Lokatorów.  

Ustawa, jeśli wejdzie zgodnie projektem, będzie dyskryminować ludzi i wydzierać im bezprawnie konstytucyjne prawa obywatelskie. Jeżeli lokator Mieszkania Plus nie zwolni lokalu w wyznaczonym czasie, sprawa trafi do sądu z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności.  

Według rzecznika praw obywatelskich, takie przepisy mogą doprowadzić do eksmisji osób, dotychczas chronionych przez prawo: kobiet w ciąży, emerytów, małoletnich, niepełnosprawnych i obłożnie chorych.  

– Nie do zaakceptowania jest – w mojej ocenie – przyjęta regulacja, zgodnie z którą sytuacja życiowa najemcy, nie będzie podlegała ocenie żadnego organu, w tym przede wszystkim sądu i w konsekwencji zostanie on usunięty przez komornika (zgodnie z regulacją art. 1046 § 5(1) k. p. c.) do noclegowi, schroniska lub innej placówki zapewniającej miejsca noclegowe – argumentuje RPO.  

Jeżeli ustawa wejdzie zgodnie z projektem, stanie się doskonałą formą „przyjaznego państwa”, które pozbawiając ludzi lokalu mieszkalnego, będzie powiększać armię bezdomnych w Polsce.  

Nie można wykluczyć sytuacji, że takie konsekwencje dotkną grupy osób objętych dotąd szczególną ochroną przed bezdomnością (wymienionych w art. 14 ust. ust. 4 ustawy o ochronie praw lokatorów), wobec których sąd nie może orzec o braku uprawnień do lokalu socjalnego – argumentował w swoim czasie rzecznik. Na próżno – jak się okazało. 

Sonda portalu superbiz.se.pl opinii internautów na temat tej ustawy, dała odpowiedź, 11 sierpnia 2017, na pytanie: Czy chciałbyś/ chciałabyś skorzystać z programu Mieszkanie Plus? Odpowiedziało TAK 27% pytanych, a NIE 73%. Czy dobry rząd „dobrej zmiany” zechce jeszcze wziąć to pod uwagę?
Źródło: superbiz.se.pl.  

Stanisław Cybruch  

Na zdjęciu ilustracyjnym – płacząca kobieta. Mieszkanie Plus eksmisja. Foto: superbiz.se.pl.google.com.

Share
Ten wpis został opublikowany w kategorii ludzie, partia, polityka, Polska, życie i oznaczony tagami , , , , , , , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *